Lo último leído

viernes, 22 de mayo de 2015

El Curioso Incidente Del Perro A Medianoche. Mark Haddon (124)



El Curioso Incidente Del Perro A Medianoche

Mark Haddon
Salamandra

Será difícil que puedan encontrar hoy en día una novela corta sobre un niño con síndrome de Asperger que venda más de un millón y medio de ejemplares. Este es el caso de “EL curioso incidente del perro a medianoche” del inglés Mark Haddon.

Christopher tiene quince años, y una mente diferente a la de los otros chicos de su edad.
Sabe de memoria los números primos hasta el 7507, conoce todos los países del mundo y sus capitales, sabe por qué la vía láctea se ve como una línea, o por qué de noche estamos a oscuras a pesar de haber tantas estrellas en el cielo, pero tiene dificultad con otras cosas. ¿Qué cosas?

Esta es su confesión:

“Solía pensar que Madre y Padre iban a divorciarse, porque tenían muchas peleas y a veces se enfadaban muchísimo. Era por el estrés de tener que cuidar de alguien con Problemas de Conducta, como yo. Solía tener muchísimos Problemas de Conducta, pero ahora ya no tengo tantos porque he crecido y soy capaz de tomar decisiones por mí mismo y hacer cosas como salir de casa a comprar cosas en la tienda de la esquina.
Éstos son algunos de mis Problemas de Conducta

A. No hablar durante mucho tiempo
B. No comer o beber nada durante mucho tiempo
C. No gustarme que me toquen.
D. Gritar cuando estoy enfadado o confundido.
E. No gustarme estar en sitios pequeños con otras personas.
F. Destrozar cosas cuando estoy enfadado o confundido.
G. Gemir.
H. No gustarme las cosas amarillas o marrones y negarme a tocar cosas amarillas o marrones.
I. Negarme a usar el cepillo de dientes si alguien lo ha tocado.
J. No comerme la comida si las diferentes clases de comida se tocan entre sí.
K. No darme cuenta de que la gente está enfadada conmigo.
L. No sonreír.
N. Hacer cosas estúpidas
O. Pegar a otras personas.
P. Odiar Francia.
Q. Conducir el coche de Madre
R. Ponerme furioso cuando alguien ha movido los muebles”

En definitiva: Christopher para sentirse seguro necesita tener controlado el entorno y por ello no entiende las metáforas como “Tiene la cabeza a pájaros” o “Es la niña de sus ojos”. Por lo demás es extraordinariamente lógico como una computadora. Le incomoda que los estados de ánimo de las personas sean tan complejas. Un perro, por ejemplo, solo puede estar alegre, triste, enfadado o concentrado. Además, los perros son fieles y no dicen mentiras porque no hablan, así que a Christopher le gustan. Por eso, cuando encuentra al perro de su vecina asesinado en el jardín de su casa, decide investigarlo como hacen los personajes de sus novelas favoritas; las policíacas.

A medida que avanza la novela, Christopher se mete en más problemas y tiene que enfrentarse a nuevas situaciones que chocan con su disfuncionalidad.

Es imposible que el lector no se vaya encariñando con el singular mundo del protagonista, aún comprendiendo la angustia y el nerviosismo que provoca en sus pobres padres o sus profesores.

Estoy completamente seguro que no han leído nunca una historia como ésta.

Por cierto, está en la web pública y la pueden leer sin sentirse que están pirateando el libro.
En este enlace lo encontrarán:




Ni rubia ni pelirroja. Alberto Rey. (123)



Ni rubia ni pelirroja

Alberto Rey
Martinez Roca

Guapa y lista, así es la protagonista de esta alocada novela.

David, un guionista un poco negro, es el artífice de la serie de televisión mas exitosa de la historia, “Vuela, Amanda”  que, temporada tras temporada, arrasa entre el publico. Su protagonista, Amanda, es un personaje un tanto grotesco, aunque Eva, la actriz que lo interpreta, esta encantada con ella. Sin embargo, un día, una desconocida, harta de Amanda, decide buscar por tierra y cielo al creador del personaje con el fin de que intente hacerla mas real. Hasta que lo consiga, vivirá todo tipo de enredos e intrigas. Al fin y al cabo, el mundo de la tele no queda tan lejos del mundo real, y sus miserias y alegrías tampoco son tan diferentes. Y además, Amanda no surgió de la nada, sino de una novela que escribió David bajo seudónimo y que le ha reportado miles de beneficios, entre otros, sustanciosos royalties

Como padezco de insomnio como casi todos los septuagenarios, cubro las horas escuchando la radio en un MP3. Por casualidad escuché la reseña de esta obrita y pensé que quizás debería tomarme un respiro de tanta novela negra y tanta literatura maciza, así que en la primera ocasión que tuve me acerqué a un Corte Inglés y me la agencié.

Es una disparatada y corrosiva crítica a la televisón y a la televisión basura. También es de estas novelitas que se leen con la sonrisa en los labios y alguna que otra carcajada. No sé de editoriales basura pero la cadena de televisión que describe se parece muchísimo a una que ostenta un presidente italiano. Ustedes mismos. 

Muy divertida

miércoles, 13 de mayo de 2015

La última confidencia del escritor Hugo Mendoza- Joaquín Camps Torres (122)



La última confidencia del escritor Hugo Mendoza

Joaquín Camps Torres
Planeta

El atractivo profesor de literatura Víctor Vega decide aceptar la insólita propuesta que le hace la viuda del escritor Hugo Mendoza: investigar si, a pesar de que su muerte fue rigurosamente certificada, su marido sigue vivo y averiguar quién envía, cada tres de diciembre, un nuevo manuscrito del escritor fallecido. Con sus pesquisas Víctor desvelará misterios que pondrán en peligro su vida, pero lo hará acompañado de una bella y enigmática mujer de la que se enamorará irremediablemente. Paloma, una histriónica experta en matemáticas, y Santa Tecla, monja de clausura que además es un genio informático, también arroparán a Víctor en esta trepidante novela plagada de enigmas.

Mi amigo Pep, cuando leyó mi última reseña sobre el libro "Alex" de Pierre Lemaitre, me mandó un correo diciendo que iba a leerla y me recomendaba este libro de Joaquín Camps que le había gustado porque le recordaba la serie "Millenium" de Stieg Larsson.
Daba la casualidad de que esta novela estaba en la carpeta de "Para leer" y me dispuse a aceptar la recomendación de mi leído amigo.

Bien tramada, trabajada en el sentido de que los temas que trata (desde la pedofilia al pocker, pasando por las técnicas editoriales o la geografía de Valencia, Madrid o Barcelona) se aprecia que han sido estudiados a fondo. De lectura fácil y aditiva porque mantiene el interés del lector a lo largo de todo el texto... pero con algunos peros que la distancian de una novela "redonda" como es la antes citada "Alex".

Desde que Stieg Larsson inventara el genial personaje de Lisberth Salander se ha puesto de moda que en las novelas negras tiene que aparecer un o una técnica informática (capaz de resolver en un plis plas cualquier problema con un ordenador o un i-pad) de aspecto algo "rarito" y carácter no menos idem. Aquí el personaje es una monja de clausura que curiosamente puede salir del convento cuando la necesita el autor (aunque cubierta con un velo negro). ¿Necesariamente tenía que ser de clausura?.

El personaje de la oronda y deslenguada Paloma es tierno y simpático pero su actuación es también algo excesiva. Y finalmente, el guaperas del protagonista sobreactúa por todas las costuras. ¿Cuántas veces está a punto de morir?. ¿Cinco?, ¿Seis?. Y el modo de salvarse en el último segundo... sencillamente no es creíble en absoluto. En la mayoría de los casos el autor tenía a mano varias alternativas más creíbles al lector.

No creo se sean del todo honestas las narraciones que mezclan géneros sin avisar al lector. Si leemos una novela negra ya esperamos los componentes normales del género. Incluso los trucos y guiños del escritor para mantenernos en vilo al final de cada capítulo. Pero cuando una novela negra nos introduce un "superhéroe" capaz de pasar de un edificio a otro por en cableado telefónico a treinta metros del suelo mientras tiene sobre su cabeza un helicóptero de la policía y a un inspector disparándole (y alcalzándole) desde el lugar de donde escapa,,,entonces hemos saltado de la novela negra a la de fantasía.

A mí no me disgusta la narración fantástica. Me encantó la serie televisiva "Fringe" o las películas de "El señor de los anillos" pero ya sabía de antemano que, antes de verlas, debía dejar la lógica y la coherencia del mundo real en casa.

El que sea una invención bien escrita (y esta novela lo está) o que incluso profundice con inteligencia en las emociones y en las relaciones humanas como ésta lo hace (y lo hace maravillosamente) no impide que, además, deba ser mínimamente creíble.

martes, 12 de mayo de 2015

Alex. Pierre Lemaitre (121)



Alex

Pierre Lemaitre
Debolsillo

¡Por fin una novela que engancha, conmueve y termina de forma “redonda”. Una novela en la que nos explica una historia (terrible, ¡más de lo que se imaginan!) muy bien relatada en la que no hay saltos en el tiempo, ni largas descripciones de cómo son los adoquines de la calle después de una breve lluvia de verano ni parrafadas sobre los motivos ocultos en el comportamiento de la madrastra de Blancanieves. Una novela en la que hay un montón de sorpresas y en la que, como en las buenas novelas, nada es lo que parece.

¿De qué va?. Tranquilos. Vigilaré el spoiler.

La policía solo tiene de ella la descripción. Joven, tal vez en la treintena y —en eso han coincidido todos los hombres que han presenciado lo ocurrido— muy atractiva, cautivadora, una de esas mujeres de las que no se puede apartar la mirada. ¿Quizá por eso la han raptado?

Trabajando contrarreloj, los investigadores identifican al secuestrador y descubren dónde la tenían prisionera… pero ella ha huido ya.

Extrañamente, el caso empieza cuando debería haberse cerrado.
¿Quién es Alex en realidad? Nadie lo sabe. Aunque la víctima frágil que se imaginaban… eso no.

Ella es más inteligente que su verdugo. Ella no perdona. Ella no olvida nada ni a nadie.

Alex (parece que es el verdadero nombre de entre un montón de alias) tiene un don. No es despampanante pero puede seducir a un hombre con una mirada, una sonrisa o un gesto de su mano sobre el pelo. Puede seducirlo hasta convertirlo en un animal en celo que no piensa en otra cosa que... en eso. Y ¡pobre de él!. Pobre del hombre que se cruce en su camino.

Y, sin embargo, Alex llora mucho. No sólo cuando es despiadadamente raptada y encerrada, sino en gran parte de la novela. ¿Qué le pasa a esta chica?.

Pierre Lemaitre ganó en el año 2013 el Premio Goncourt por su novela Au revoir là-haut (Nos vemos allá arriba) sobre la Gran Guerra.

En “Alex”, Lemaitre coloca dos ejes sobre los que, como en una elipse, pivota toda la novela: uno es el policía de 1,49 m de estatura (una rareza, ¿no?) el Comandante Camille Verhoeven y el otro es Alex, la seductora, víctima y ejecutora. Con estos dos ejes y sus satélites bien definidos, Lemaitre juega a desconcertar al lector en un juego de identidades y lo hace tan magistralmente bien que, cuando se termina la última página, uno piensa ¿pero cómo ha podido jugar este hombre conmigo de esta forma?. Y es que es un gran prestidigitador de los que nunca adivinas sus trucos.

Muy recomendable

jueves, 7 de mayo de 2015

Movimiento fuerte. Jonathan Franzen. (120)

Movimiento fuerte. 

Jonathan Franzen
Anagrama


Louis Holland llega a Boston a la vez que la ciudad sufre una serie de terremotos, el primero de los cuales acaba con su abuela. Durante la lucha por la herencia se enamorará de una brillante sismóloga, cuyos descubrimientos acerca del origen de los terremotos lo complicarán todo…
Porque las grietas que va descubriendo en el entramado económico y social no son diferentes de aquellas por las que se desvanecen los deseos de su propia vida. Y así, los movimientos sísmicos descubrirán las fallas sobre las que se van construyendo las vidas humanas.
Me encanta Jonathan Franzen. Creo que "Libertad" es una de las novelas que pasará a la historia de la literatura norteamericana y "Las Correcciones" merece todos los premios que le dieron.
Pero he descubierto una cosa que ahora me parece tan obvia que raya en la perogrullada: un gran escritor alcanza su madurez después de pasar por la adolescencia. Y "Movimiento fuerte" es la adolescencia de Jonathan Franzen. Fue su segunda novela antes de "Las Correcciones y el ensayo "Ciudad veintisiete" y en ella se apuntan las líneas generales de su obra posterior que se completó espléndidamente con "Libertad". Me refiero a su preocupación por el medio ambiente, la ecología, las contradicciones de la sociedad norteamericana y los resultados desquiciantes de las familias disfuncionales. Pero... aún todo estaba inmaduro.
El protagonista principal (la acción se desarrolla en diversos escenarios con sus correspondientes protagonistas para terminar por confluir en un escenario final) es Louis y es el que aparece como personaje más trabajado. Franzen lo pinta como un "tocapelotas" lleno de rabia y rencor no se sabe bien contra qué y por qué. Su madre, Melanie, y su hermana  Eileen son personajes muy poco definidos y parecen muñecos no humanos de tan esquemáticos que son. Su novia, Renée, la sismóloga también muestra una conducta anómica y autodestructiva sin saberse a qué se debe. El tema de los antiabortistas y su relación con la industria contaminante que supuestamente desencadena los terromotos no se explica en absoluto y todo el intríngulis económico de la madre de Louis tampoco se entiende demasiado.
En definitiva: bien está si para ello ha podido llegar a dos grandes obras literarias: "Las Correcciones" y "Libertad"